حکومت اندیوالی تشکیل نشد

شماره(191) چهارشنبه 19 سنبله1393 / 10 سپتمبر 2014

سرمقاله
چوکی

با وجود تلاش های جان کیری وزیر خارجه ایالات متحده و وزیر خارجه آلمان و تماس های تیلفونی بارک اوباما با نامزدان انتخابات ریاست جمهوری افغانستان، سرانجام مذاکرات تخنیکی و سیاسی تیم های اصلاحات و همگرایی و تحول و تداوم به بن بست کشیده دکتر عبدا لله اعلام نمود که:«برنده انتخابات بودیم و هستیم» و نتایج انتخابات را (که گفته میشود در نظر است طی هفته آینده اعلان شود) نمی پذیرد.
این اولتیماتوم در حالی داده شد که پیش از این رییس جمهور کرزی مقارن ورود وزیر خارجه آلمان به کابل گفت: دو نامزد دولت مشترک تشکیل دهند و نیازی به اپوزیسیون نیست.
طفره رفتن از شیوه های متداول و کنار گذاشتن ترمینالوژی معمول سیاسی در عرصه های انتخابات و حکومتداری کار افغانستان را به جایی کشید که اکنون سر کلافه حتا از نزد جامعه جهانی نیز در انتخابات افغانستان گم شده است.
از نظر پرنسیب وقتی دو رقیب به مبارزات انتخاباتی می پردازند حتماً یکی برنده و دیگری بازنده خواهد بود و تیم بازنده در اپوزیسیون قرار گرفته با نفوذ در پارلمان و نهادهای مدنی، اجتماعی و رسانه ها تیم بر سر اقتدار را از طریق افشای اجراآت غلط و مظاهر رشوه، اختلاس، زورگویی، قانون شکنی و غیره تحت فشار قرار میدهد.

اپوزیسیون مظاهر فساد را افشأ میکند، از طریق رسانه های آزاد آنرا به اطلاع مردم می رساند، با فشار از طریق دادستانی مستقل متهمین را به پنجه قانون می سپارد و با فشار از طریق دادگاه مستقل آنان را به محاکمه سپرده به این ترتیب فعالیت های تیم رقیب را در ادارۀ کشور مهار میکند، که با این حال اپوزیسیون به صفت حربۀ مفید در حیات جامعه رول خود را در مهار کردن و لگام زدن توسن سرکش قدرت تیم حاکم ادا میکند؛ اما وقتی یک زمامدار که بیش از یکدهه بر کشور حکومت نموده اظهار میدارد که افغانستان نیازی به اپوزیسیون ندارد، این اظهارات به معنای درک همان جملات قبلی است که باری گفته بود «رشوت بخورید، اما به خارج نبرید»، که با این حال مانند سیزده سال گذشته چوکی ها میان دو تیم بخاطر چور و چپاول و حیف و میل بیت المال تقسیم شده بدون سر و صدا آنان را مصروف این روند بربادی کشور میسازند.
جالبتر از آن گردن نهادن دو تیم به موارد غیر قانونی و فرا قانونی است. چگونه تیمی که مدعی بود مخالف با تشکیل شرکت سهامی در قدرت است با دریوزه به دنبال تیم رقیب میگردد تا آن را در قدرت شامل سازد؟ و چگونه تیمی که مدعی اصلاحات بود با نادیده گرفتن قانون اساسی در پی ایجاد پُست صدارت برای خود در نظام ریاستی است؟ سوال مهمتر آنکه در کجای دنیا تا کنون به استشاره جامعه جهانی با سرنوشت انتخابات اینگونه قمار زده شده که وقتی رسوایی یک انتخابات تا سطح جهان میرسد، هیچکس به جرم این رسوایی به پای میز محاکمه کشیده نشده و مقصر شناخته نمیشود، حد اقل معاشات کارمندان کمیسیون های انتخابات و شکایات انتخاباتی و کمشنران از ابتدای پروسه انتخابات تا کنون باید بازگشت داده شود و عاملین این قضایا به پای میز محاکمه کشانیده شود.
راه حل چیست؟
1- به هر حال باید در بازشماری و تفتیش آراء قناعت طرفین قبل از اعلان نتایج گرفته شود.
2- تیم برنده در قدرت و تیم بازنده در اپوزیسیون قرار گیرد و قدرت تقسیم نشود.
3- استقلال واقعی دادگاه و دادستانی کشور به رسمیت شناخته شود.
4- اپوزیسیون فعالیت خود را در پارلمان و احزاب سیاسی مخالف حکومت متمرکز ساخته کابینه و ارکان قدرت را از طریق استجواب، استیضاح و عدم اعتماد تحت کنترول قرار دهد.
در غیر آن با توجه به اظهارات غیر مسوولانه نمایندگان برخی ستادها مبنی بر شهروند درجه اول و درجه دوم بودن اقوام و با توجه به فضای پر تنش و تب آلودی که میان تیم های رقیب ایجاد شده با اعلان نتایج و کشیدن این رسوایی در خیابان ها مهار آن دشوار خواهد بود.Ÿ

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s